Dentro del respeto a quienes piensen de otra manera, tal y como se dice en el punto 3 del comunicado de la CEP, también se puede opinar que los pastores de la Iglesia piensan distinto a buena parte de la Iglesia, entendiendo por Iglesia al conjunto total de los miembros de la misma y puede ser válido pensar hoy una cosa y mañana otra pero moral y éticamente no es acertado ni correcto, sobre todo cuando claramente, y no demos rodeos, se está pidiendo el voto para un partido concreto utilizando el tema del terrorismo como arma arrojadiza en política pero sin entrar directamente a participar en política, sino utilizando el púlpito como altavoz de un partido. Yo me pregunto: ¿Es moral que se trate de acabar con el terrorismo mediante negociaciones para que se rinda, o se disuelva, y deje de matar?, ¿Es moral que sí se pudiera negociar la rendición y desaparición de la banda terrorista del IRA (católicos) irlandeses, Iglesia incluida en las negociaciones? o ¿Es mejor que no se negocie nada y se siga asesinando? Pues además de preguntármelo yo también se lo preguntaría a aquellos ciudadanos y a sus familiares que por su profesión, ideas, militancia, etc., se encuentran en el punto de mira de ETA. Me parece que la CEP anda todavía por la España del siglo XVII donde a la doble moral de los clérigos solicitantes Arturo Pérez-Reverte en su novela “LIMPIEZA DE SANGRE” (II de la serie del Capitán Alatriste), les dedica unas décimas a estos clérigos
A vos, que no reverendo,
Sino verriondo padre,
No hay beata que no os cuadre,
Y a que no os holguéis jodiendo;
Vuestro hisopo, a lo que entiendo,
Debe de hallarse escocido,
De andar por doquiera hundido,
Y de ir de continuo arrecho,
Pues no hay coño, por estrecho,
Al que no haya bendecido.
Amen
Esto opino y esto expreso.
